통역 - 더 나은 이해를 위해 현상의 의미를 설명하고, 수정하고, 해석하는 과정입니다. 해석은 동의어 - 해석과 그것이 다른 삶의 표현의 해석의 과학, 해석의 방법 인 것으로 밝혀졌습니다. 또한 수학, 언어학, 심리학, 철학, 논리학, 문학 등 다양한 과학 분야의 연구 방법이기도합니다.

모든 과학의 해석에 대한 정의는 단일 한 것으로 축소 될 수 있습니다. 이것은 가설이 사실이되고 의미가 부여되는 기술입니다. 해석은 복잡한 시스템 (텍스트, 데이터, 변수, 현상)을 해독하고 이해할 수 있고 구체적이고 단순한 정의를 만드는 과정입니다.

해석은 동의어입니다. 설명과 설명은이를 기반으로 특정 공식을 이해하는 열쇠로 해석 될 수 있습니다. 의미가있는 기호는 해석되지만 해석되지 않는 한 알 수없고 이해할 수 없습니다.

연구 결과의 해석

어떤 연구의 마지막 단계에서 연구 결과의 분석과 해석이 이루어집니다. 얻은 데이터는 올바르게 해석되어야합니다. 해석의 임무는 얻어진 결과의 가치와 이론 및 실제에서의 적용을 확인하고, 참신함과 실제적인 중요성의 수준뿐만 아니라 사용 효율을 결정하는 것이다.

가장 어려운 것은 가설의 조건과 기대를 충족시키지 못하는 결과의 해석입니다. 오해를 피하기 위해 결과를 다시 한 번 확인하고 개념적 시작을 수정 한 다음 연구 결과의 분석 및 해석을 모든 방법에 대해 다시 수행 할 수 있습니다. 몇 가지가 있습니다.

해석의 유전 적 방법은 전 기적 및 계통 발생의 프리즘을 통해 현상을 설명하는 방법이다. 유전 적 방법은 연구 된 현상과 시간의 관계를 확인하고 개발 과정을 가장 낮은 수준에서 가장 높은 형태의 개발 형태로 추적하는 데 도움이됩니다. 종단 연구에서 가장 많이 사용됩니다.

해석의 구조적 방법 - 조사 된 현상의 구조에 대한 정의와 기술에 중점을 둡니다. 연구 과정에서 객체의 현재 상태를 먼저 설명하고, 객체의 일정한 깊이 특성을 조사하고, 객체 간의 연결을 연구합니다. 따라서 조직의 여러 수준에서 가능한 모든 상호 관계를 사용하여 개체 구조가 만들어집니다. 이 방법은 객체의 상태를 잘 보여 주므로 조직의 모든 레벨과 개별 요소에서 구조를 쉽게 이해할 수 있습니다.

기능 해석 방법은 객체와 그 환경 사이의 연결을 기술하고, 이러한 현상의 기능과 의미를 연구하고, 각 개별 요소에 기능을 부여합니다. 이로부터 개체가 기능 단위로 구성되고 본격적인 메커니즘으로 작동합니다.

포괄적 인 해석 방법 - 다양한 방법을 사용하여 연구의 대상을 설명하고, 모든 측면에서 모든 요소를 ​​연구하고 각 요소의 중요성을 부여합니다. 종종 주제를 기술 할 때 과학 분야뿐만 아니라 다른 여러 과학 분야에서도 사용되는 방법이 사용됩니다.

시스템 방법은 연구되는 현상의 각 개별 구성 요소를 시스템으로 간주하고 단일 유기체에서 이들 시스템 간의 연결을 설명합니다. 따라서 연구중인 현상은 환경과 상호 작용하는 크고 복잡한 시스템이됩니다. 시스템의 무결성 및 일관성은 객체의 시스템을 구성하는 모든 구조 및 하위 시스템의 프로세스의 복잡성에 의해 결정됩니다. 그러나 전체 시스템은 요소의 영향의 합으로 작용하지 않으며, 요소를 합성하고, 모든 하위 시스템이 상호 작용하는 조화로운 행동을 달성하고, 이러한 연결 과정에서 기능이 수행됩니다. 시스템 방법은 시스템을 하위 시스템의 조합으로 보거나 다른 한편으로는 복잡한 시스템의 하위 시스템으로 간주합니다.

해석은 심리학에있다.

심리학에서의 해석은 심리학자 (심리 상담에서)가 그의 행동의 의미를 클라이언트에게 설명하는 절차입니다.

정신 분석에서 해석의 예 : 인간의 꿈, 협회 및 깊은 본능의 해석. 꿈은 분명히 의미가 있습니다. 우리가 현재의 활동, 경험 및 사람의 감정을 따를 경우 설명 될 수 있습니다. 이러한 모든 관계는 꿈의 상징적 인 이미지로만 표현 될 수 있으며 올바른 해석으로 인해 깊은 의미를 이해할 수 있습니다. 수면으로 인한 연관성도 해석됩니다. 심리학자의 말에 대한 해석에 응답하여 특정 반응이 발생하면 분석가가 꿈의 해석의 정확성을 검증하는 것이 가능합니다.

해석은 현상의 복잡성이있는 심리학 연구와 특히 관련이 있습니다. 그것은 과학, 개념 및 이론 사이의 가치 교환 및 정보 교환, 다양한 지식 유형의 사용, 연구중인 현상과 그 개발에 대한 다양한 형태의 아이디어를 기반으로합니다.

경험적 데이터, 조항, 패턴, 다른 과학에서 가져온 지식을 사용할 때, 그 의미를 분명히하고 또한이 직책의 심리적 의미를 드러내는 것이 필요합니다. 이러한 두 가지 감각을 비교하면 심리학 및 다른 과학 분야의 연구 결과를 올바르게 사용할 수 있습니다. 때로 과학이라는 결론과 위치를 교환하는 과정은 매우 복잡합니다. 왜냐하면 동일한 범주가 있기 때문에 각 과학은 다른 의미를 부여하기 때문에 개념의 진정한 의미는 상실됩니다. 해석 된 객체는 또한 그것의 주요 의미를 가지며, 하나 이상의 의미를 부과한다는 것은 그것의 인식을 크게 복잡하게 만든다.

심리학 및 교육학 연구에서 다른 과학에서 얻은 지식의 현상 해석에 사용 된 지식은 더 나은 인식과 즉각적인 의미가있는 진정한 의미의 해석을 위해 더 인도 주의적이어야합니다.

심리적 해석에서 각 사람의 과학적 지식과 경험을 지속적으로 비교할 필요가있다. 과학적 법칙은 사람의 주관적인 영향을 고려하지 않고 연구되는 현상의 전체 의미를 완전히 밝힐 수 없습니다.

심리학자의 개별 상담에 대한 시험의 사용은 비판을 받기 쉽다. 왜냐하면 유일한 시험 인 해석이 사람의 모든 특징을 충분히 표현할 수 없기 때문이다.

시험 결과의 해석은 고객에게 이해 될 수 있어야하며, 해석 방법 중 하나가이를 위해 사용될 수 있습니다.

테스트 결과의 설명 적 해석은 주체의 현재 상태에 관한 정보를 설명합니다.

유전 적 해석은 피험자가 현재의 발달 수준에 어떻게 도달했는지 설명합니다.

예측 해석은 미래를 예측하는 데 초점을 맞 춥니 다.

평가 해석에는 통역관 추천이 포함됩니다.

심리학에서, 그림의 해석은 종종 적용 가능한 기술이며, 그림은 사람의 깊고 숨겨진 감정을 말해줍니다. 이 그림은 그 사람의 세계를 바깥쪽으로 투영 한 것이며,이 경우 종이 위에 그려져 있습니다. 그는 사람의 성격, 현재의 경험, 개인적 특성에 관해 말할 수 있습니다. 심리학에서의 그림의 적용은 투영법이라 불리우며, 다른 방법들 사이에는 특별한 의미가있다. 왜냐하면 그것의 사용으로 사람의 특징이 더 잘 드러나기 때문이다.

그림의 해석에는 심리학자가 설명에서주의를 끄는 두 가지 유형의 지표가 있습니다. 첫 번째는 정확히 그려지는 것, 전체적인 구성, 두 번째 방법은 그려지는 방법, 그림의 구조 요소, 그리기 방법입니다. 한 사람의 그림을 공부 한 다음, 그 그림의 방식으로, 스타일별로 다른 그림을 배울 수 있습니다.

그림의 해석은 그림의 전반적인 그림에 의존하지 않는 지표에 큰 중요성을 부여합니다. 이러한 구조 요소는 패턴 위치, 비율, 색채 지정 스타일, 압력, 선의 심각도, 삭제 비율, 디테일링 및 묘사 된 패턴의 다른 구성 요소입니다.

해석은 문학에있다.

문헌에서, 텍스트의 해석은 숨겨진 연결을 설명하고 의미를 설명하기 위해 저자가 제시 한 의미를 해석하기 위해 필요합니다.

같은 텍스트는 여러면에서 여러 번 해석 될 수 있으므로 해석의 객관성은 그다지 중요하지 않습니다. 작품 해석은 통역사의 성격에 엄청난 영향을 미치며, 통역의 전체적인 의미는 그의 편견과 태도에 달려 있습니다. 그것이 속한 시대도 중요합니다.

이 때문에 텍스트의 해석은 항상 상대적인 것입니다.

텍스트 해석의 예 : 구세기에 살았던 텍스트를 해석하고 텍스트의 이해에 대한 자신의 흔적을 남긴 사회적, 역사적 사건의 영향을받은 사람. 동시대의 사람들은 똑같은 일을 완전히 다른 방식으로 바라보고, 그들은 현대의 의미에서의 이해를 통해 그것을 해석합니다. 그들은 텍스트에서 전임자가 추측하지 못했던 그러한 의미를 볼 수 있었지만 동시에 자신의 생각을 충분히 이해할 수 없었습니다. 어떤 역사적시기에서, 통역사의 성격이 어떤 영향을 미치든지간에, 저자가 내린 진정한 의미는 누구나 결코 이해할 수 없으며 절대로 이해할 수 없습니다.

문학의 해석은 여러 역사적시기에 그 특성을 가지고있다.

고대에는 문학 작품이 포화 된 은유의 의미를 밝히기 위해 해석이 사용되었습니다. 그것은 일반적으로 텍스트뿐만 아니라 텍스트의 요소들 사이의 관계로 해석되었습니다.

중세에는 텍스트를 이해하는 기본적인 방법 인 해석이 주로 성경과 성경의 해석에 적용되었습니다.

뉴 에이지 시대에는 해석의 의미가 더욱 넓어지고 철학적 인 방향을 얻게되었고 여러 방향으로 적용되기 시작했습니다.

그가 본 텍스트의 아이디어의 주요 원천 인 저자의 저작에서 내재 된 의미에 대한 인식으로서의 해석. 그리고 저자가 의미 한 것을 더 잘 이해하기 위해서는 그의 성격을 알아야합니다. 저자의 일대기에 대한 연구를 통해 그가 어떻게 영향을 받았는지 느끼게 될 것이며, 당시에 그를 괴롭혔을 수도 있습니다. 그런 양도가 양질의 해석에 기여합니다.

해석은 또한 텍스트의 구조적 구성 요소로 표현되는 텍스트 코드를 해독하는 것으로 이해되기 시작했습니다. 이 경우 의미는 저자와 그의 태도의 정체성에서 비롯된 것이 아닙니다. 텍스트는 충분히 자급 자족하며 객관적으로 구조적인 특성을 지니고 있으며, 이러한 특성은 진정한 의미를 담고 있습니다.

포스트 모던 접근법의 해석은 문학적 텍스트가 의미로 채워지는 기법으로 이해되었다. 이 접근법에서 저작 자체는 저작자에 의해 규정되지 않으며, 그 의미는 텍스트의 구조적 구성 요소 및 특성에 의해 결정되지 않습니다. 작품의 의미는 독서 과정에서 이해됩니다. 즉, 독자 자신이 의미에 대한 이해와 인식에 영향을 미치는 개인적 특성과 삶 경험의 프리즘을 통해 개인적으로 이해할 수있는 가치로 텍스트를 채 웁니다. 그러나이 의미는 독서 과정이 일어나는 순간에만 사실입니다. 왜냐하면 본질적으로 그것이 한 독자에서 다른 독자로 바뀌면 그 일에 어떤 의미도 없기 때문입니다. 해석의 모든 다른 의미에서 나오기 때문에, 그것을 하나의 과학적 의미로 축소하고 정의를 내리는 것은 어렵습니다.

해석은 읽혀지는 것에 대한 지적인 가능성 덕분에 의미를 부여하는 문학 작품에 대한 개개인의 인식입니다. 때로는 하나의 텍스트가 너무 다양하게 해석되어 한편으로는 이전의 해석가의 생각이 그 영향을 배반했기 때문에 그것이 한편으로는 그것의 지각을 방해하지만, 반면에 그것은 텍스트의 풍부함, 흥미와 의미를 의미하기 때문에 해석됩니다.

앞에서 언급 한 바에 따르면, 문헌에서 과학적 방법으로서의 해석의 개념은 정의되지 않았다. 이것은 단순히 통역 자체의 가치 체계를 통해 의미의 해석이 이루어지는 방식으로 이해되며, 통역 자체는 해석 분야를 선택합니다.

Загрузка...